Photoshop e Premiere de graça: a IA clonou, mas falta o resto

Um programador recriou, sozinho, sete dos principais programas da Adobe usando inteligência artificial. O projeto, batizado de ArtCraft, inclui versões gratuitas e de código aberto do Photoshop, do Premiere e do Lightroom, com nomes próprios: PhotoCraft, FilmCraft e LightCraft. A notícia circulou em veículos de tecnologia nos dias 7 e 8 de outubro deste ano, e o próprio criador, conhecido no GitHub como storytold, já respondeu quem chamou o trabalho de simples "vibe coding" (o apelido que o mercado usa para código gerado por IA sem revisão humana cuidadosa), afirmando ter anos de experiência profissional em desenvolvimento antes de usar IA no projeto.

Sete programas da Adobe, refeitos por uma pessoa só

Os aplicativos foram escritos em Rust, com ajuda do modelo de IA Opus 5.5, e rodam localmente no computador, sem exigir assinatura do Creative Cloud. A coleção inclui ainda VectorCraft, PdfCraft, EffectCraft e DesignCraft, cobrindo tarefas que hoje dependem do Illustrator, do Acrobat, do After Effects e do InDesign. Há instaladores para Windows, macOS e Linux, e também uma versão para navegador, pelo WebAssembly. O código é público, sob licença dupla MIT ou Apache 2.0, e qualquer pessoa pode examinar ou alterar o que foi escrito. Para quem edita vídeo ou foto como rotina de trabalho, essa é a parte boa da notícia: menos dependência de uma única empresa de software e mais opção de ferramenta, sem custo mensal recorrente.

O que já funciona, e o que ainda falha

O próprio material de divulgação do projeto é honesto sobre o estágio atual: tudo está em "alfa inicial". Reportagens que testaram as ferramentas descrevem falhas visíveis, comportamento imprevisível e lentidão em algumas tarefas. O criador chegou a oferecer recompensa para quem encontrar e corrigir problemas, e reconhece que o trabalho está longe de pronto para uso profissional. Reproduzir a calibração fina de cor, a precisão de ajuste e o ecossistema de plugins que softwares como Premiere e Lightroom construíram ao longo de décadas é, segundo as próprias reportagens, um desafio grande, que a geração rápida por IA ainda não resolveu por completo.

A discussão sobre "vibe coding" também importa aqui

Parte da repercussão do ArtCraft não foi só técnica, foi também sobre como o projeto foi feito. Quando um software nasce de um comando em linguagem natural para uma IA, sem revisão linha a linha, o resultado tende a herdar os mesmos pontos cegos: funciona na demonstração, mas falha em casos que o teste não previu. Essa é exatamente a crítica que o criador do ArtCraft precisou responder. A mesma lógica vale para qualquer entrega de conteúdo que depende de IA sem curadoria humana no fim: o atalho aparece rápido, mas o controle de qualidade continua sendo trabalho de gente.

Rodar de graça não é o mesmo que entregar pronto

O ArtCraft resolve um problema real: o preço do pacote Adobe pesa no orçamento de quem edita foto e vídeo por conta própria, e ter uma alternativa gratuita que roda localmente, sem mensalidade, é uma notícia boa para esse público. Mas o projeto ainda não entrega o que mais pesa num resultado final, que é a parte técnica fina: cor fiel, estabilidade e as ferramentas de precisão que um editor profissional usa todos os dias. Um software de edição, pago ou gratuito, pronto ou em alfa, sempre parte do mesmo ponto: o material bruto que chega até ele. Nenhuma versão de IA do Photoshop melhora uma foto mal exposta, e nenhuma versão de IA do Premiere conserta um áudio gravado com eco ou um vídeo com luz estourada.

O que fica claro para quem grava em Goiânia

Editar de graça ficou mais fácil, e deve continuar ficando. É uma vantagem real para quem já tem o material certo em mãos. O ponto que a notícia não muda é o de sempre: a edição trabalha em cima do que foi captado. Luz posicionada, fundo controlado, áudio isolado e enquadramento pensado continuam sendo decisões tomadas na hora da gravação, dentro de um estúdio, antes de qualquer software abrir. É o motivo de produtoras e fotógrafos em Goiânia ainda escolherem o estúdio em vez da gravação no local quando o resultado final precisa ser consistente, e de o aluguel por hora continuar sendo procurado por quem edita o próprio material depois, como mostra a página sobre aluguel de estúdio fotográfico por hora em Goiânia.